V předvečer výročí invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa, v úterý 20. srpna 2024 v 17 hodin, se před hotelem Schwaiger na Praze 6 konala aktivistická akce na podporu stíhaných aktivistů Kaputinu nazvaná „Vzkazujeme: Tady není russko!“ Akci svolal europoslanec Ondřej Kolář, který trestní stíhání aktivistů za namalování ukrajinské vlajky na dlažbu ruského komplexu považuje za úplně nesmyslné. Během protestu byly na chodník křídou namalovány desítky dalších ukrajinských vlajek a vzkazů.
Kontext
O událostech vázaných k zahájení trestního stíhání aktivistů Kaputinu za namalování ukrajinské vlajky k druhému výročí ruské invaze do Ukrajiny jsme se podrobně věnovali v předešlém článku.
Aktivisté v areálu ruských domů ve Schwaigerově ulici namalovali akrylovými barvami na dlažbu ukrajinskou vlajku o rozměrech 5×8 metrů.
Bylo deštivé únorové počasí, proto se rozhodli zvolit takovou barvu, kterou ihned nesmyje déšť, ale zároveň to nebude barva, která na dlažbě zůstane natrvalo a kterou nelze bez poškození dlažby odstranit vapkou. S výběrem odborně poradila výtvarnice Barbora Koblasová, jedna z obviněných.
Obyvatelé ruského domu s malováním ukrajinské vlajky nesouhlasili a uspořádali malý protest proti jejich protestu, během kterého jedna obyvatelka po vlajce šlapala a roznesla barvu na botách po celém areálu.
Aktivisty Kaputinu během činu zadržela policie a nebylo jim tak umožněno vlajku odstranit na vlastní náklady.
Mikhail Sarukhanov, vedoucí pro správu majetku Kanceláře prezidenta Ruské federace, předal odstranění malby do rukou odborné firmě, která vyčistila celý areál komplexu ruských domů, tedy i se stopami jedné z obyvatelek. Vedoucímu Sarukhanovi vznikla finanční škoda 102 050 Kč, kterou ale následně policie na základě odborného posudku snížila na 44 891 Kč.
Policie v obvinění klade důraz na to, že k happeningu došlo v objektu, který se nachází v památkové zóně. Jde o významně přitěžující okolnost, kvůli které jim hrozí až tři roky odnětí svobody.
Aktivisté proto oslovili pracovníka památkové péče v centru Prahy, podle kterého by přímo dlažba musela být historické hodnoty a být na ni vidět z veřejného prostranství. Namalovat něco na dlažbu neznamená automaticky poškození památky. Pro aktivisty je také záhadou, proč je komplex památkově chráněný, když nemá žádnou historickou hodnotu a vystavěn byl v nedávných letech.
Aktivisté svým činem chtěli mimo jiné upozornit na existenci sítě ruských objektů, které jsou využívány nejasným a často nelegálním způsobem a představují pro naši zemi bezpečnostní riziko.
Strach politiků zapříčinil stíhání českých občanů
Trestní stíhání aktivistů označil za zcela nesmyslné europoslanec Ondřej Kolář z TOP 09. Již v minulosti se vyjádřil v tom smyslu, že politici nemají odvahu postavit se proti Ruské federaci, tak to za ně dělají občané. Výsledkem je jejich úplně zbytečné trestní stíhání. Nic z toho by se nestalo, kdyby poslanci podpořili zákon na zabavení ruských majetků, který napsal.
Před hotelem Schwaiger na Praze 6 vítal příchozí za petičním stánkem „Máme Rusku sebrat majetek?“ Stánek mimo jiné sestával z ukrajinské vlajky vlastnoručně podepsané Kyrylo Oleksijovyčem Budanovem, ukrajinským zpravodajcem, generálporučíkem Ozbrojených sil Ukrajiny.
O den později napsal v podobném duchu otevřený dopis premiérovi Fialovi, ve kterém podrobně vysvětluje, proč stíhání aktivistů není správné.
Podle dopisu Ruská federace používá nemovitosti v České republice v rozporu s českým právem, jejich pronajímáním obchází české sankční zákony a řadu nemovitostí užívá v rozporu s kolaudačními rozhodnutími a neumožňuje českým správním úřadům jakoukoliv kontrolu, přestože byl budovám Ministerstvem zahraničních věcí odebrán statut diplomatické mise a nevztahuje se tak na ně ochrana dle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích.
Ruská federace využívá řadu těchto nemovitostí ke špionáži a šíření proruské propagandy, a to i přestože na to roky upozorňují zpravodajské služby a vyzývají vlády, aby tento problém řešily.
Považuje za nebezpečné, že Česká republika jim tyto majetky nadále nechává, přestože se ukazuje, že je Ruská federace využívá i jako nástroj k vydírání českých občanů nebo vytváření nátlaku na ně. To se potvrdilo právě na kauze aktivistů Kaputinu.
Přestože se jedná o český pozemek a přestože se Česká republika prostřednictvím Diplomatického servisu vyjádřila, že jí nevznikla žádná škoda, a přestože jejich počínání jen málokomu vadilo, jsou potahováni za spáchání trestného činu.
V dopise zároveň europoslanec vyjadřuje znepokojení nad tím, že by současná vláda premiéra Petra Fialy nemusela obstát před dějinným soudem ve srovnání s vládou Andreje Babiše. Ta sice protirusky nevystupovala, ale pod tlakem okolností vyhostila nejvíce ruských agentů v dějinách samostatné České republiky.
Navrhuje proto vládě, aby využila historického okamžiku a projednala již existující návrhy na zabavení ruských majetků.
Na petičním stánku měl připravené boxy s modrými a žlutými křídami a vyzval přítomné, aby s nimi na chodník namalovali ukrajinské vlajky a vzkazy, nejlépe v azbuce. Křídy zvolil proto, aby nerozšířil řady trestně stíhaných. Zároveň přítomné pozval na další akci, které se od osmi večer konala před ruskou ambasádou.
Здесь нет России, здесь есть свобода
Protest spolu s Ondřejem Kolářem podpořil filozof a vysokoškolský pedagog Václav Němec, jeden z obviněných.
Po zahájení trestního stíhání se obracel na různé osobnosti, včetně politiků a diplomatů, s prosbou o pomoc. Jejich častou reakcí bylo zklamání, že o akci s malováním vlajky nevěděli předem, protože by se jí také zúčastnili.
I proto uspořádali dnešní akci, aby lidé nemuseli uniklé příležitosti litovat a mohli si před komplexem ruských domů také namalovat ukrajinskou vlajku.
Ironicky ale varoval přítomné, že si není jistý, zda i malováním pouhou křídou nedojde ke spáchání trestného činu, protože v § 228 odstavce 2, 3 písm. c) trestního zákoníku, podle kterého jsou stíhaní, není specifikováno, čím musí být cizí věc pomalovaná.
„Zrovna dnes se ale sluší vzít na sebe toto nepatrné riziko ve srovnání s tím, jaké riziko na sebe berou jiní lidé, kteří bojují za svobodu. I v samotném Rusku je řada statečných opozičníků, kteří tráví řadu let ve vězení za naprosto nepatrné činy,“ uvedl Václav Němec.
Přestože 21. srpen je připomínkou vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa, je podle pedagoga potřeba si v kontextu současných událostí připomenout i skutečnost, že se Rusko stále nezměnilo a chová se jako agresivní imperiální mocnost. Proto i na toto ryze české výročí budou solidární s Ukrajinou a lidmi trpícími na Ukrajině, kteří statečně vzdorují neuvěřitelné ruské přesile.
Pokud by náhodou byl někdo trestně stíhaný i za malování křídou na chodník, má to brát jako vyznamenání.
Dodal, že Ruská federace byla označená českým parlamentem za teroristický stát a dnes si moc nezadá s takovými pseudostáty, jako je Islámský stát.
I přesto může ale vlastnit na našem území majetky nemalého rozsahu a využívat je v rozporu se zákony. V komplexu ruských domů ve Schwaigerově ulic docházelo například k ilegálnímu pronajímání bytů.
Václav Němec upozornil, jako mnohokrát předtím, že nemovitosti představují pro Českou republiku bezpečnostní riziko, protože nevíme, k čemu jsou využívány. Domnívají se, že slouží k vyvíjení nepřátelské činnosti vůči našemu státu.
Protestem chtějí probudit Šípkovou Růženku české politiky, která si neuvědomuje nebezpečí, které pro Českou republiku Ruská federace představuje, včetně objektů a osob, které zde působí. Objekty využívají jako infrastrukturu ke své činnosti.
Chodník určitě není ruský a kdyby na ně někdo vyběhl, mají říct: Здесь нет России, здесь есть свобода.
Stejná slova slyšeli Rusové v únoru, když protestovali proti malování ukrajinské vlajky.
Vzkazy před ruským komplexem
Po projevech si aktivisté rozebrali modrožluté křídy a začali malovat na chodníky ukrajinské i české vlajky spolu s celou řadou vzkazů v několika řečích.
Účastníka, který maloval křídou ukrajinskou vlajku na zídku, od činu velmi rychle odradil policista. Akce probíhala za přítomnosti Policie České republiky.
Jeden z obyvatel komplexu vyšel na balkon a s aktivisty aktivně komunikoval.
Protestu byl přítomen Otakar van Gemund, kterého česká policie považuje za organizátora skupiny Kaputin. Předešlé tiskové konference k zahájení trestního stíhání nebyl přítomen. Ukázalo se, že je po vážném úrazu nohy a prodělal operaci.
Bezpečnostní opatření obyvatel ruského komplexu
Rusové si opětovně zadrátovali vstupní vrata a za nimi seděl jeden ze správců komplexu.
Novinkou bylo rozmístění kamer a jiných neznámých zařízení na bytovém komplexu, které snímaly veřejné prostranství, kde probíhal protest.
Jedno zařízení, které by mohlo být kamerou nebo osvětlením, bylo schované v porostu nad brankou. Dvě kamery se nacházely u pootevřeného okna s mnoha jinými zařízeními nejasného účelu.
Za oknem se nacházela například krabička s číselným kódem 00019651 a štítkem „Class I Laser Product“, důmyslně maskovaná za reproduktorem, který byl vystrčen z okna směrem na ulici.
Laserový výrobek třídy 1 je zařízení, které splňuje bezpečnostní normy Mezinárodní elektrotechnické komise (IEC). Tyto předpisy zajišťují, že lasery označené štítkem „laserový výrobek třídy 1“ jsou bezpečné. Jako takové nevyžadují žádná další opatření pro kontrolu laserového paprsku.
Signální měření na přítomnost aktivní falešné mobilní věže, neboť i na střeše tohoto bytového komplexu se nachází síť antén a satelitů podobná těm na střeše ruské ambasády, žádnou aktivitu v době konání protestu nezaznamenalo.
