Čtvrtek 6. října, 2022
Evropský rozhled

Soud s Adamem B. Bartošem byl odročen na říjen, jeho knihy se v soudní síni číst nebudou

 

Adam B. Bartoš se cítí nevinný, dle jeho názoru soudy jednají na politickou objednávku a svůj případ přirovnal k americkému studentovi Ottu Warmbierovi odsouzeného v KLDR za stržení propagandistického letáku.
Adam B. Bartoš se cítí nevinný, dle jeho názoru soudy jednají na politickou objednávku a svůj případ přirovnal k americkému studentovi Ottu Warmbierovi odsouzeného v KLDR za stržení propagandistického letáku.

 

Obvodní soud pro Prahu 1 začal projednávat případ Adama B. Bartoše obžalovaného ze schvalování genocidia, podněcování k nenávisti vůči skupině osob a za veřejné schvalování trestného činu. Toho se dopustil tiskem, ale také prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě.

Obžalobu předčítal státní zástupce Jan Maršálek. Vyjmenování všech závadných příspěvků a činů zabralo státnímu zástupci několik desítek minut. Adam B. Bartoš není souzen jen za nenávistné projevy proti Židům, ale také v několika bodech za zločiny proti muslimům a za schvalování útoku na zařízení Červeného kříže v zahraničí.

Soudkyně Pavla Hájková vyzvala Adama B. Bartoše, aby se spontánně vyjádřil k přečteným bodům obžaloby. Adam B. Bartoš před soud předstoupil s projevem, který se chystal přečíst celý z papíru. To mu soudkyní nebylo povoleno ani přes námitky advokáta Roberta Cholenského.

Adam B. Bartoš začal svojí obhajobu připomenutím událostí z 80. let, kdy tehdejší Státní bezpečnost u Dolního Dvořiště zadržela karavan s francouzským právníkem Ericem Gillesem Thononem a studentkou Francoise Anisovou. To vedlo postupně k pronásledování českých disidentů.

Dále připomněl nedávný mediálně známý případ Otta Warmbiera, dvaadvacetiletého amerického studenta, který byl v KLDR odsouzen k 15 letům vězení a těžkých prací za krádež propagandistického letáku v Pchjongjangu. Do vlasti byl navrácen s vážným poškozením mozku, na jehož následky o pár dní později zemřel.

Adam B. Bartoš se domnívá, že je s ním veden podobný politický proces jako s výše uvedenými a připomněl soudkyni, že soudy nemají jednat na politickou objednávku.

Soudkyně následně předčítala výpovědi svědků, z nichž většina odmítla vypovídat, protože by tím Adamu B. Bartošovi způsobila nebezpečí trestního stíhání.

Na konec soudního přelíčení se přečetl závěr znaleckého posudku v oblasti kybernetiky vypracovaný soudním znalcem Jaroslavem K., který je zapsaný u soudu v Českých Budějovicích. V něm byly popsány forenzně analytické metody, s pomocí kterých se zajišťovaly důkazy pro i proti obžalovanému.

 

Podle advokáta Roberta Cholenského není v našem právním státě možné, aby byl člověk souzen za napsání knihy a tato kniha pak nebyla u soudního líčení přečtena, pořípadě přístupná k nahlédnutí.
Podle advokáta Roberta Cholenského není v našem právním státě možné, aby byl člověk souzen za napsání knihy a tato kniha pak nebyla u soudního líčení přečtena, pořípadě přístupná k nahlédnutí.

 

Znalci v oblasti sociologie a extremismu budou vyslechnutí během dalšího líčení odročeného na 12. října 2017. V nadcházejícícm termínu se budou promítat také videozáznamy s projevy Adama B. Bartoše na demonstracích.

Advokát Cholenský žádal, aby před soudem byly přečteny všechny knihy Adama B. Bartoše v plném znění, ale soudkyně tento návrh zamítla pro nadbytečnost.

Před soudní síní advokát Cholenský uvedl, že pokud je někdo souzen za publikaci knihy a soud neumožní ani tuto knihu přečíst, ani není možno do ní v soudní síni nahlédnout, tak toto považuje za neslučitelné s právním řádem našeho státu. Bude proto zvažovat další právní kroky.

Adam B. Bartoš se cítí nevinný a výroky, za které je souzen, jsou dle jeho názoru vytrženy z kontextu.

Na soud se osobně přišel podívat kandidát na prezidenta Petr Hannig.